17 marzo

Sticky

Director General y Jefa de Administración; desahucio; Innovación Social y Fundraising S.P.A.

La sentencia fue pronunciada por el 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, bajo el RIT O-3549-2020. El fallo, con fecha diez de septiembre de dos mil veintiuno (10-09-2021), fue dictado por el juez Daniel Juricic Cerda. El tribunal analizó si el despido por desahucio bajo el art. 161 inc. 2° del CdT fue justificado. La controversia radicó en determinar si los demandantes, M.C.O. y M.M.G., detentaban efectivamente facultades generales de administración o cargos de exclusiva confianza. ¿Es suficiente la denominación jerárquica de un cargo para validar un despido por desahucio escrito? La sentencia busca resolver si la existencia de instrucciones...

17 marzo

0 Comments

Sticky

Agente D, desahucio y Banco del Estado de Chile

Posted by Emilio Kopaitic

in Desahucio

El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, mediante el RIT T-98-2021, pronunció el fallo bajo la autoría del juez titular Carlos Eduardo Campillay Robledo. La ratio decidendi de esta sentencia (28 de mayo de 2022) se centra en la improcedencia del despido por desahucio cuando las funciones reales del trabajador no corresponden a cargos de exclusiva confianza o con facultades generales de administración según el art. 161 inc. 2° del CdT. Las dudas jurídicas que el fallo resuelve giran en torno a si el cargo de "Agente D" y la facultad de autorizar créditos bancarios otorgan por sí solos el carácter...

17 marzo

0 Comments

Sticky

Químico Farmacéutico, desahucio y Farmacias Cruz Verde S.A.

Posted by Emilio Kopaitic

in Desahucio

La sentencia fue pronunciada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, en la causa RIT O-155-2020, bajo la autoría de la magistrada doña María Isabel Palacios Vicencio. El tribunal declaró injustificado el despido (29 de septiembre de 2020) al estimar que la carta de aviso carecía de los fundamentos fácticos necesarios para validar la facultad excepcional de desahucio contenida en el art. 161 inc. 2° del CdT. La controversia jurídica buscó determinar si la omisión de las hipótesis legales en la carta de despido impide acreditar posteriormente si el trabajador poseía facultades de administración o era de exclusiva confianza, resguardando...

17 marzo

0 Comments

Sticky

Agente I, desahucio y Banco Santander Chile

Posted by Emilio Kopaitic

in Desahucio

Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. RIT O-1360-2022. Sentencia dictada por la jueza Marlene Susana Moya Díaz. La ratio decidendi de este fallo (09 de enero de 2024) radica en la aplicación restrictiva de la causal de desahucio del art. 161 inc. 2° del CdT. El tribunal determinó que el despido fue injustificado al no acreditarse facultades generales de administración. La controversia jurídica consistió en determinar si una Agente I de sucursal bancaria posee efectivamente poder de representación y facultades de administración copulativas, o si la naturaleza de su cargo la posiciona como una empleada de exclusiva confianza. ¿Podían o no despedir...

11 marzo

0 Comments

Sticky

Agente I, desahucio y Banco Santander Chile

Posted by Emilio Kopaitic

in Desahucio, Uncategorized

11 marzo

0 Comments

Sticky

Jefe de Oficina, desahucio y Banco de Crédito e Inversiones

Posted by Emilio Kopaitic

in Desahucio

Sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, bajo el Rol O-1972-2018. El fallo fue pronunciado por la Jueza Interina Ximena Alejandra Vega Martínez. La ratio decidendi se funda en la falta de precisión de la carta de despido (10 de junio de 2019). El tribunal analizó si la comunicación cumplía los requisitos legales del art. 161 inc. 2 del CdT. ¿La sola mención del cargo de "agente" basta para aplicar el desahucio? ¿Es requisito legal que el empleador especifique los hechos y la hipótesis concreta de la causal en la carta de despido para evitar la indefensión del...

11 marzo

0 Comments

Sticky

Jefe de Sucursal, desahucio y S.M. Ajustadores S.A.

Posted by Emilio Kopaitic

in Desahucio

El fallo fue pronunciado por el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, RIT T-542-2019, bajo la autoría del magistrado Jose Gabriel Hernández Silva. La ratio decidendi se centra en determinar la validez del despido por desahucio escrito del empleador (29 de agosto de 2020). El tribunal analizó si las funciones reales del demandante correspondían a un cargo de exclusiva confianza según el art. 161 inc. 2° del CdT. ¿Es posible aplicar el desahucio a un Jefe de Sucursal basándose en la naturaleza de sus funciones y no solo en el nombre de su cargo? La sentencia busca resolver si la autonomía...

11 marzo

0 Comments

Sticky

Directora de Clínica Odontológica, desahucio y Universidad Pedro Valdivia.

Posted by Emilio Kopaitic

in Desahucio

Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. RIT T-176-2021. Jueza Edy María Pérez Argandoña. La ratio decidendi se centra en la improcedencia del desahucio cuando el empleador utiliza dicha facultad para encubrir una vulneración de derechos fundamentales (18 de octubre de 2022). El fallo determina que el despido fue vulneratorio de la integridad psíquica. La controversia jurídica busca determinar si la actora poseía facultades generales de administración que justificaran el desahucio según el art. 161 inc. 2° del CdT. Asimismo, se analiza si el despido constituyó una represalia ante constantes solicitudes de regularización contractual. ¿Podían o no despedir a esta persona por desahucio? El...

11 marzo

0 Comments

Sticky

Jefe Zonal de Ventas, desahucio y Productos Fernández S.A.

Posted by Emilio Kopaitic

in Desahucio

La sentencia fue pronunciada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, bajo el RIT O-534-2020, por el magistrado Moisés Samuel Montiel Torres. La ratio decidendi se centra en determinar la procedencia de la causal de desahucio escrita del empleador según el art. 161 inc. 2° del CdT (10-08-2021). El tribunal analiza si el cargo poseía la calidad de exclusiva confianza. Las dudas jurídicas del caso giran en torno a si el cargo de Jefe Zonal de Ventas constituye efectivamente un empleo de exclusiva confianza por su naturaleza, más allá de lo pactado contractualmente, y si existían facultades generales de...

11 marzo

0 Comments

Sticky

Director Académico de Postgrados Derecho, desahucio y Universidad Mayor

Posted by Emilio Kopaitic

in Desahucio

Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. RIT T-179-2020. Sentencia dictada por la jueza Mónica Soto Silva. El tribunal analizó la procedencia del despido por desahucio escrito bajo el art. 161 inc. 2° del CdT (01 de abril de 2021). El fallo determina si la relación laboral admitía una terminación sin expresión de causa legal. Las dudas jurídicas del caso se centran en determinar si el cargo de Director de Postgrados constituía realmente una posición de exclusiva confianza o si el trabajador poseía facultades generales de administración que justificaran el desahucio. ¿Podían o no despedir a esta persona por desahucio? La sentencia del grado...