Excepción de improcedencia en tutela laboral y pronunciamiento sobre el fondo

¿Qué ocurre cuando las decisiones en una misma sentencia se anulan entre sí?

¿Cómo protege el CdT la coherencia de los fallos?

👨‍⚖️ Razonamiento Judicial 👩‍⚖️

⚖️ El actor interpuso un recurso de nulidad, denunciando que la sentencia del grado contenía decisiones contradictorias. Específicamente, el fallo acogió la excepción de improcedencia de tutela laboral.

⚖️ Esta excepción se basaba en que el trabajador había presentado previamente una acción de protección por los mismos hechos. Sin embargo, la sentencia también desestimó la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales.

⚖️ La ICA consideró que estas dos decisiones son incompatibles y se anulan entre sí. Por un lado, se declara improcedente la acción, pero por otro, se analiza y rechaza el fondo de la denuncia, lo que constituye una decisión contradictoria.

⚖️ Este vicio infringe lo dispuesto en el art. 478 letra e) del CdT, que sanciona los fallos que contienen resoluciones contradictorias. Por lo tanto, se acogió el recurso y se anuló la sentencia.


🎯 Corolario 🎯

📌 El ICA acogió el recurso de nulidad, ya que la sentencia contenía “decisiones contradictorias”.

📌 La contradicción se generó al acoger la excepción de improcedencia de la acción de tutela , y al mismo tiempo, desestimar la denuncia de tutela en todas sus partes, lo que resulta “incompatible”.

📌 Ambas resoluciones se anulan mutuamente, razón por la cual el tribunal incurrió en el vicio previsto en el art. 478 letra e) del CdT.


👩‍⚖️🧑‍⚖️👩‍⚖️ La ICA de Valparaíso anuló la sentencia del grado y ordenó un nuevo juicio para resolver la causa, debido a que la sentencia inicial contenía decisiones contradictorias.

(Redactó M. Valdés)